Есть две неверные точки зрения про дизайн продуктов. Первая, что у пользователя должен быть выбор, а вторая - что не должно быть.
На самом деле, при проектировании сайтов еще в АКАДО я научился (у своего тогдашнего начальника - Вовка В.А.), что всегда должен быть магистральный путь движения посетителя по сайту. Но это не исключает других вариантов!
Т.е. интерфейс на 80% (или даже больше) направляет посетителя по одному, задуманному сценарию, и большинство не замечают или не хотят замечать альтернатив. Таким образом, интерфейс помогает определиться с выбором и облегчает и ускоряет работу, но, как говорится, "хороша та опция, которую можно выключить", и должно быть предусмотрено решение для несогласных с магистральным маршрутом. Ведь разве не бывал каждый из нас в ситуации, когда случай у нас особый и нужно нестандартное решение? И сколько негодования можно испытать оттого, что нестандартные решения непродуманны? С другой стороны, лояльность к продукту многократно возрастает, если он умеет подстроиться под вашу специфику.
С этой точки зрения, что должны были сделать в Apple?
Маленькое отступление: я вообще с уважением отношусь к Apple за те перевороты, которые они совершили на рынке мобильных устройств, за те инновации, которые теперь стали стандартом в отрасли и копируются всеми конкурентами. Но разве это повод не замечать их ошибки?
Так что должны были сделать в Apple?
про Flash:
Должны были выключить flash по умолчанию (если сомневаются в его надежности), что они и сделали, но сказать мелким шрифтом в углу: "если вы не принимаете наше отношение к flash и готовы взять на себя риски - то вот вам официальное приложение от Adobe".
про расширение памяти:
"вот вам 8-16-32 Gb встроенной памяти и мы думаем, что 90% пользователей это полностью устроит, но мы подумали и о десяти оставшихся процентах особенно требовательных маньяков, и вот вам слот для карт памяти - делайте что хотите."
про iTunes:
"мы хотим гарантиовать безопасность своих пользователей от непроверенного софта, поэтому сделали удобный тул для переноса информации в телефон, но если вы вдруг считаете iTunes унылым говном, то вот вам опция, на ваш страх и риск, свободного обмена информацией с устройством через любые утилиты."
AppStore:
"мы все для вас проверили и отобрали - софт в AppStore безопасен и надежен, но есть и альтернативный софт, который не согласуется с нашей политикой, поэтому вот вам возможность устанавливать все что угодно в обход AppStore, вместе с рисками, которые при этом вы на себя берете."
iOS:
"да, мы сделали революционный девайс и платформу, даже два революционных девайса, но мы думаем, что и другие компании могли бы что-то вам предложить на своем железе и нашей платформе (чего стоит один HTC Sense) и преумножить нашу прибыль в AppStore - поэтому кому-то может быть подойдет Samsung, Sony Ericsson или тот же HTC с iOS."
Если бы все было так, я давно бы ходил с iPhone'ом, но в Apple решили, что альтернатив быть не должно. Однако, альтернативы предлагает рынок.
четверг, 23 сентября 2010 г.
воскресенье, 11 апреля 2010 г.
Немного Лондона
Это классика

Трафальгарская площадь

Еще пара видов. Это колонна Нельсона:


Местные жители и туристы

Лондонцы, похоже, относятся к приезжим с трепетом

Впрочем, и приезжие, без оглядки на внешность, с удовольствием фотографируются с местными

Это вид на Биг Бен с Трафальгарской площади

Часы церкви Святого Мартина «что в полях» (St Martin-in-the-Fields)

Местное население (хотя, туристы, наверное, тоже попались)

Это тоже теперь местные жители



















Трафальгарская площадь

Еще пара видов. Это колонна Нельсона:


Местные жители и туристы

Лондонцы, похоже, относятся к приезжим с трепетом

Впрочем, и приезжие, без оглядки на внешность, с удовольствием фотографируются с местными

Это вид на Биг Бен с Трафальгарской площади
Часы церкви Святого Мартина «что в полях» (St Martin-in-the-Fields)

Местное население (хотя, туристы, наверное, тоже попались)

Это тоже теперь местные жители













пятница, 29 января 2010 г.
Памятка отъезжающим на Пхукет (Тайланд)
ТайландЯ не буду «продавать» вам Тайланд (см. wiki). И так понятно, что это одно из лучших мест в мире для отдыха. Очень доступные цены в сочетании с цивилизованным сервисом и культурным, гостеприимным населением исключительно располагают к себе массового туриста. Более того, почти все побывавшие там мои знакомые потом ездили снова. И эта поездка для нас тоже была не первой.
В Тайланде все курорты — это либо материк (Паттайя), либо острова (Пхукет, Самуи и т. д.). За «овощным» отдыхом — чистым морем и пляжами — нужно отправляться на острова, хотя обычно путевки туда немного дороже. Покупать путевку в турагентстве не стоит — в Тайланде все очень легко организовать на месте, при условии, что вы знаете английский язык. Даже в пик сезона найти место в отеле не представляется сложным. Единственный вариант — горячие путевки, цена которых иногда бывает дешевле чартерного перелета (это не шутка).
Местная валюта - бат - почти равна рублю один к одному (актуальные данные могут быть на этой странице).
Перелет
Долететь до Пхукета можно регулярными рейсами (есть прямые перелеты и с пересадками- обычно дешевле) и чартерными. Для последних посмотрите allcharter.ru и позвоните в пару компаний. Обычно цена перелета колеблется в районе 600-800 долларов в оба направления из Москвы. В пик поднимается до 1000 и выше. Вообще это самая затратная часть поездки — все остальное в Тайланде очень доступно! По Тайланду летать тоже не проблема. Можно найти последние билеты на cheaptrip.livejournal.com или еще где-то до Бангкока, а там внутренним рейсом добраться до Пхукета. Из Москвы рейс обычно в ночь, обратно вылетаете утром и через 9 часов, к вечеру, дома. От аэропорта на Пхукете до пляжей можно доехать на такси (500-600 бат), ехать примерно час.
Пхукет
Сам остров не очень большой: часа за два его можно объехать весь на машине. Восточное побережье считается не таким чистым как западное, поэтому все популярные пляжи именно слева. Главное место для тусовок на Пхукете — Патонг (западное побережье). Рядом с ним два других отличных пляжа — Карон и Ката (везде ударение на последнем слоге), очень похожие друг на друга, именно в таком порядке с севера на юг. Патонг — место более шумное, но и развлечения все здесь в шаговой доступности. Карон и Ката — тише, чище, уединеннее. Мы ездили с ребенком, подальше от шума, и поэтому остановились на Ката. До поездки я изучил все пляжи Пхукета, поэтому можете смело полагаться на наш выбор. Кстати, да — Пхукет пострадал от цунами 2004 года и нет — никаких последствий этого там уже несколько лет как не осталось.
Просмотреть увеличенную карту
КатаСам пляж не очень большой, но не тесный. Рядом с берегом есть маленький островок, что придает морскому пейзажу особый шарм. Вода исключительно прозрачная, а песок почти белый как в рекламе Bounty. Дно пологое — для детей самое то. Не смотря на наличие проката досок, мне тяжело представить себе волны в этом месте. На пляже всегда есть свободные лежаки, по 100 бат в день — как и везде. В левой части пляжа — отличные кафе, где можно завтракать за 100 бат, а также обедать и ужинать за 200-300 на человека. Кстати, оба эти кафе Kata Mama и Kata Seafood через считанные дни после цунами были отстроены заново — на youtube есть видео.
Отели
В процессе поиска отеля я впервые открыл для себя tripadvisor.com — это самая большая социальная сеть путешественников в мире. Повторюсь, вам будет все намного легче, если вы знаете английский. На Пхукете очень много отелей. Настолько много, что даже в пик сезона можно найти подходящий вариант. Большинство отелей в диапазоне 1500-2000 бат в сутки с завтраком очень хорошего уровня: чистые, аккуратные, удобные. Вне сезона — еще дешевле. Кроме отелей можно снять апартаменты или виллу. Ночлег легко найти на месте, поэтому можно забронировать перед отъездом отель на пару ночей, а по приезду, на оставшиеся дни отдыха уже выбрать что-то по вкусу. Самый доступный вариант — апартаменты — можно снять за 10-12 тысяч на целый месяц (см. объявления в местной газете - Phuket Gazette). Отель мы бронировали через agoda.com, потом решили его же и продлить до конца, т.к. отель нас устроил. Тут, правда, на ресепшн нам сказали, что отель переполнен и мест нет, но agoda.com под наши параметры его показывала как доступный и мы решили продлить его он-лайн. На ресепшн отправленный по e-mail ваучер приняли без вопросов и оставили нас в тех же номерах.
Еда
В туристической зоне (а значит почти по всему Пхукету) с едой нет никаких проблем. На каждом шагу кафе и рестораны с очень демократичными по московским меркам ценами. Еда везде не острая за исключением 2-3 национальных блюд. Есть все популярные кухни: японская, итальянская, немецкая. Разумеется богатый выбор тайских блюд из свежайших морепродуктов. Признаюсь — это одна из причин моей любви к этой стране.
Транспорт
Движение в Тайланде левосторонее, машины «праворукие». Поскольку холодов эта страна не знает — самый удобный и распространенный транспорт здесь — это байки (мопеды). Аренда байка в сутки стоит 250 бат, не сильно попользованного — 300. Машину можно взять за 1200. В плане удобства и экономии можно легко найти отель подальше от берега и ездить на пляж на байке. Вообще байк брать нужно обязательно — он сразу дает совсем другой простор вашему пребыванию. И прекрасного местного колорита вы вкусите много больше.
ЭкскурсииНужно понимать, что Пхукет не так богат культурными мероприятиями, как какой-нибудь Париж или Рим. Кроме пещер и островов посмотреть здесь можно разве что шоу трасвеститов (не тратьте на это свое время и деньги), да театральное представление FantaSea, которое за удивительно высокий уровень постановки и погружения в национальный колорит заслуживает внимания. Острова же, кроме своей красоты, славятся лишь тем, что тут снимали какое-нибудь кино: на одном "Пляж" с Ди Каприо, на другом Бонда (Человек с золотым пистолетом). Эти две экскурсии мы и посетили: Phi Phi Island и James Bond Island. Все экскурсии можно купить на улице, почти на каждом шагу. Цену можно сбивать раза в два. Обратите внимание на то, что разные компании предлагают разные программы под одинаковыми именами. Например, на James Bond Island мы нашли 4 разных программы (все элементы программы перечислены в буклетах — читайте обязательно). В итоге мы выбрали вариант с Phangnga Cave — пещерой в горе, которая называется Желудок слона — за 2900 на человека (сторговались до 2200). Также на Пхукете можно посмотреть тайский бокс (и попробовать, кстати), говорят неплохой зоопарк, мы не доехали, но до этого были в зоопарке в Паттайе и можем подтвердить крутость сего энтертеймента в этой стране. Есть сады орхидей и бабочек — можно рассматривать как опцию, если времени свободного много. Прогулку на слонах, полагаю, стоит попробовать, ну и что-то типа рафтинга — на усмотрение. Есть еще дайвинг для начинающих (типа со шлангом вместо баллона). Вообще рекомендую вот этот буклет от tripadvisor.
Массаж
Второе, чем для меня, после свежей морской еды, привлекателен Тайланд — это знаменитый тайский массаж. Массажных салонов кругом полно, искать их не надо. Даже в аэропорту у гейтов есть один :) Массаж делают самый разный. Цена за час варьируется в пределах от 250 до 400 бат. Например, массаж ног (от ступней до бедер) в течение часа стоит всего 250 бат. Кайф невероятный. В массажные салоны мы заходили почти каждый день, чего и вам советую. Хотя когда попробуете один раз — не вернуться туда будет тяжело.
Другие развлечения (на пляже)
Когда-то давно моя мама была в Тайланде, и хотя было ей тогда уже прилично лет, она впервые для себя попробовала полетать на парашюте с земли и прокатиться на водной доске, которую тянут за катером. Хотя это не такая уж и экзотика у меня с тех пор эти развлечения прочно ассоциируются с Тайландом, и в этот раз я оба попробовал. Что могу сказать? Парашют прекрасен — почти также здорово как прыгнуть с парашютом, ощущения полета непередаваемые. Рекомендую. С доской и водными лыжами у меня получилось не так здорово. Встать из воды сразу на доску я не смог, а на лыжах к концу часа мучений начало получаться, но все равно проезжал я не более метров тридцати. В целом тоже впечатления, поэтому попробуйте, если чувствуете в себе достаточно сил. Если все же поедете, то я уверен, что все сложности обучения будут затмлены эмоциями.
Кроме перечисленного на пляже доступны доски в аренду, водные мотоциклы (кстати, разок осмотреть окрестности из моря стоит наверняка), есть дайв-туры и fishing-туры.
Связь
В Тайланде сразу имеет смысл купить местную сим-карту. Например у True Move минута разговора с Россией стоит 3 бата (для сравнения в роуминге Билайн — 96 рублей). 39 бат в сутки стоит безлимитный GPRS. В отелях почти везде есть Wi-Fi (иногда даже бесплатно), в некоторых ресторанах также оступен Wi-Fi. Сам же я интернетом пользовался в основном через GPRS. Если вы также воспользуетесь True Move, то вот небольшая справка:
- чтобы проверить баланс набираете #123# и вызов
- чтобы пополнить счет купите карту True Move (в 7Eleven они точно есть) нужного номинала (50, 100, 150, 300 бат), с телефона наберите 9300 и затем 1 после чего 14-ти значный номер. Иногда вместо карты на кассе могут выбить чек сразу с этим номером на нем — это нормально.
- чтобы активировать дневной безлимитный GPRS-интернет наберите *9000 затем 9-1-2-2-1
Фото
Одной из главных моих целей было поснимать, поэтому к поездке я даже прикупил один фильтр. Брал штатив и пользовался им в этот раз (часто он просто катается со мной). Отличный свет начинается около половины пятого и почти до семи вечера можно снимать в хороших условиях. Закаты на море всегда живописные, а тут бонусом идут силуэты экзотических для нас деревьев и острова, которые часто попадают в кадр. К своему ужасу там я обнаружил, что вместо телевика на зарезервированном в сумке месте расположилась вспышка. Поэтому многие кадры так и не были сняты, но в пещерах вспышка оказалась очень кстати, так что это подсластило пилюлю. Поляризационный фильтр нужен обязательно, а вот нейтрального серого в цифрой 4 мне не хватило — слишком много в Тайланде света :)
некоторые фотографии
Что еще посмотреть
Перед поездкой у меня как и у вас было море вопросов. Кроме поиска мне здорово помог сервис Ответы (есть версии от mail.ru и google.com). Очевидно, что все возникающие вопросы перед поездкой довольно однотипны и уж точно кем-то до вас заданы. Именно таким образом, кроме прочего, я нашел решение для автополива растений в наше отсутствие и это реально работает!
От сурочка: мы ездили в страну тайланд. это рядом с индией и там поэтому тепло. все клевые покупки можно делать в магазине Central Festival, и еще открывается outlet на этой же улице только подальше надо проехать. найдете вобщем.
если хотите купить жемчуг, то нужно ехать в Wang Talang, там золото бриллианты и жемчуг, все хорошего качества, только нужно торговаться и сбивать цену сразу в 2 раза.
За сим — целую всех — до встречи в Тайланде!
понедельник, 20 июля 2009 г.
50 часов без еды
На прошлой неделе я провел над собой небольшой эксперимент, который заключался в отказе от еды на два дня. В итоге у меня получилось 50 часов на воде, а за три дня до этого на вегетарианской пище, плюс постоянное очищение организма.
Зачем?
Причины для этого были две. Во-первых, хотелось проверить свой организм, его реакцию на отсутствие пищи и функционирование без еды. Через некоторое время я собрался в поход, одной из особенностей которого будет полное самообеспечение, и поэтому есть риск, что этот опыт мне пригодится. Во-вторых, было интересно почистить организм в профилактических целях по методике лечебного голодания. Эта цель второстепенная.
Как это было
В среду, четверг и пятницу я не ел ничего мясного и молочного. Без фанатизма, правда, за 9 приемов пищи два раза были нарушения: йогурт и окрошка. Начиная со среды, перед сном использовал кружку Эсмарха (вообще впервые сам это делал). В пятницу вечером был последний прием пищи и дальше одна вода до конца воскресенья. В 2:00 ночи я выпил стакан свежевыжатого сока и поел салат из тертой моркови и капусты. Утром снова этот салат, плюс вареная картошка, в обед вареные овощи, а вечером уже начинаю есть обычно.
Выводы
С точки зрения здоровья, ощущения исключительно положительные. В больше степени, как мне показалось, от овощной диеты и промывания кишечника. В нас действительно накапливается много вредного, и теперь я планирую время от времени очищать организм. В четверг я впервые почувствовал воодушевляющую легкость во всем теле - это непередаваемо.
Самое главное, выводы относительно предстоящего похода. На скромном питании можно довольно долго прожить. Мне представляется, что на килограмме гречки и банке тушенки я смогу протянуть две недели, а это именно та уверенность, которую я хотел обрести в результате эксперимента. Совсем без еды в первый же день приходит слабость и активная деятельность, например охота, может даваться тяжело. Я все делал в эти дни довольно медленно, размеренно и быстро уставал. Часто хотелось прилечь.
Самая большая проблема во время голодания - психологическая. Мозг постоянно подкидывает мысли о еде, какие-то несуразные идеи и попытки обмануть волю. Нужно как можно больше отвлекаться, занимать себя чем-то, тогда переносить голод намного проще. Еще легче, если удается что-то перекусывать. Сам этот процесс, даже если еды очень мало, способен сильно помочь голове справляться, а организм может справляться на одной воде и сам, две недели уж точно. Мне лично очень помогал душ, контакт с водой возвращал силы и бодрость на некоторое время. В целом, это не подвиг, конечно, и, думаю, каждый может осилить.
Сейчас, когда голодание позади в голове бродят мысли о следующем заходе - недельном. Посмотрим как пойдет.
Хронология в Твиттере.
Зачем?
Причины для этого были две. Во-первых, хотелось проверить свой организм, его реакцию на отсутствие пищи и функционирование без еды. Через некоторое время я собрался в поход, одной из особенностей которого будет полное самообеспечение, и поэтому есть риск, что этот опыт мне пригодится. Во-вторых, было интересно почистить организм в профилактических целях по методике лечебного голодания. Эта цель второстепенная.
Как это было
В среду, четверг и пятницу я не ел ничего мясного и молочного. Без фанатизма, правда, за 9 приемов пищи два раза были нарушения: йогурт и окрошка. Начиная со среды, перед сном использовал кружку Эсмарха (вообще впервые сам это делал). В пятницу вечером был последний прием пищи и дальше одна вода до конца воскресенья. В 2:00 ночи я выпил стакан свежевыжатого сока и поел салат из тертой моркови и капусты. Утром снова этот салат, плюс вареная картошка, в обед вареные овощи, а вечером уже начинаю есть обычно.
Выводы
С точки зрения здоровья, ощущения исключительно положительные. В больше степени, как мне показалось, от овощной диеты и промывания кишечника. В нас действительно накапливается много вредного, и теперь я планирую время от времени очищать организм. В четверг я впервые почувствовал воодушевляющую легкость во всем теле - это непередаваемо.
Самое главное, выводы относительно предстоящего похода. На скромном питании можно довольно долго прожить. Мне представляется, что на килограмме гречки и банке тушенки я смогу протянуть две недели, а это именно та уверенность, которую я хотел обрести в результате эксперимента. Совсем без еды в первый же день приходит слабость и активная деятельность, например охота, может даваться тяжело. Я все делал в эти дни довольно медленно, размеренно и быстро уставал. Часто хотелось прилечь.
Самая большая проблема во время голодания - психологическая. Мозг постоянно подкидывает мысли о еде, какие-то несуразные идеи и попытки обмануть волю. Нужно как можно больше отвлекаться, занимать себя чем-то, тогда переносить голод намного проще. Еще легче, если удается что-то перекусывать. Сам этот процесс, даже если еды очень мало, способен сильно помочь голове справляться, а организм может справляться на одной воде и сам, две недели уж точно. Мне лично очень помогал душ, контакт с водой возвращал силы и бодрость на некоторое время. В целом, это не подвиг, конечно, и, думаю, каждый может осилить.
Сейчас, когда голодание позади в голове бродят мысли о следующем заходе - недельном. Посмотрим как пойдет.
Хронология в Твиттере.
среда, 10 июня 2009 г.
Nikon Nikkor 50mm f/1.4D. Любительский взгляд на профессиональный объектив.
После китового 18-55 и дешевого Tamron 70-300 было интересно заметить (или не заметить) разницу между этими простейшими стеклами, с которых начинают практически все, и настоящей качественной оптикой. Nikkor 50mm f/1.4D является по сути одним из лучших исполнением простейшего объектива и уже никак не может быть отнесен к любительской оптике. И я задался вопросами: что же в нем такого профессионального и достаточно ли у меня опыта, чтобы это увидеть?
Самое первое впечатление – какой тяжелый! Вот оно, сколько весит качество :) Конечно – только металл, никакого пластика. Стекло девственно чистое и с учетом размеров корпуса объектива очень большое. На камере переключение диафрагмы впервые выворачивается до 1.4 - какие-то невероятные цифры (до этого 3.5 было пределом).
Поле кадра ограничено. Для моего 18-55 это уже почти телережим, хотя я почему-то уверился, что картинка будет ближе к 18 mm по ощущениям. Нет, цифры не обманешь. На кропнутой матрице (Nikon D50) у полтинника эквивалент - 75, но не будем заблуждаться: все оптические характеристики к размеру матрицы отношения не имеют и объектив не приближает картинку, как делал бы 75-миллиметровый.
Тут нет зуммирования. Абсолютно очевидную деталь по-настоящему постигаешь только когда ставишь объектив на камеру. Теперь только ногами: ближе, дальше. Прощай легкость перемещения в пространстве одной рукой.
Он очень светосильный, тем более в сравнении с моими объективами. Обычно открываешь диафрагму почти на максимум и дальше уже подбираешь выдержку, надеясь на то, что хватит хотя бы одной сотой и не будет шевелении. Лишь в сюжетах с хорошим освещением можно вспоминать про глубину резкости. Tamron вообще сносную картинку дает только при ярчайшем солнце. Тут же у меня впервые на открытой диафрагме не хватает выдержки камеры! И это в сюжетах с умеренным (облачно) уличным освещением.
Малая глубина резкости – замечательный инструмент фотографа – теперь поддерживается и моим «железом», осталось научиться этим пользоваться с художественной точки зрения. Первые эксперименты показывают, что это не просто. Совсем миллиметровые области резкого изображения и полный туман и спереди и сзади возможны, по сути, только в макросюжетах. Да и с такими настройками, кажется, автофокус еле справляется, часто промахиваясь. Видимо, как раз тут и есть одна из ситуаций, где нужен ручной фокус. Предрассудки во мне говорят, что техника работает точнее, чем мой глаз - придется перестраиваться.
Красота боке - наисубъективнейший параметр ever. Но все же, у нового объектива прекрасный рисунок зоны расфокуса. Конечно, я его превозношу немного, но все же он даже нерезкое оставляет читаемым. Чуть отойдешь от монитора и самый глубокий «блюр» становится понятным. Получается скорее мягкость, а не туман, шелковая вуаль на звенящей резкости. Ну и, конечно, он резкий. Это как раз тот случай, когда возможностей камеры не хватает для такой оптики, все пределы моих шести мегапикселей видны на 100% невооруженным глазом.
Сейчас будет совсем космос, но я все же продолжу. Не знаю, насколько оптической является характеристика широты яркостного диапазона, но мне стало казаться, что с новым объективом камера охватывает как бы больше. Снимаю из темного помещения на улицу и улица не «выбита» и внутри все читаемо. Причем тот же сюжет месяц назад снимал китовым Nikkor’ом, то есть есть с чем сравнивать. Так оно или нет, но простора в съемке динамичных по яркости сюжетов опять же больше, даже если чисто психологически.
Все эти параметры, а больше других резкость и светосила, позволяют снимать сюжеты с аккуратными акцентами на том или ином элементе композиции. Например, подчеркнуть глаза модели в портретной съемке. Кроме светового выделения, для чего с таким объективом больше возможностей, вы можете на акцентируемый элемент добавить резкости, т.к. между резким и звеняще-резким появляется целый запас.
Ну, да - я доволен. Не жалко потраченных денег. Следующим, наверное, будет либо широкоугольный зум или фикс, или качественная замена моему Тамрону (Word предлагает заменить на «моему Тампону»), может быть с большим длинным концом (Word вообще в ауте).
Самое первое впечатление – какой тяжелый! Вот оно, сколько весит качество :) Конечно – только металл, никакого пластика. Стекло девственно чистое и с учетом размеров корпуса объектива очень большое. На камере переключение диафрагмы впервые выворачивается до 1.4 - какие-то невероятные цифры (до этого 3.5 было пределом).
Поле кадра ограничено. Для моего 18-55 это уже почти телережим, хотя я почему-то уверился, что картинка будет ближе к 18 mm по ощущениям. Нет, цифры не обманешь. На кропнутой матрице (Nikon D50) у полтинника эквивалент - 75, но не будем заблуждаться: все оптические характеристики к размеру матрицы отношения не имеют и объектив не приближает картинку, как делал бы 75-миллиметровый.
Тут нет зуммирования. Абсолютно очевидную деталь по-настоящему постигаешь только когда ставишь объектив на камеру. Теперь только ногами: ближе, дальше. Прощай легкость перемещения в пространстве одной рукой.
Он очень светосильный, тем более в сравнении с моими объективами. Обычно открываешь диафрагму почти на максимум и дальше уже подбираешь выдержку, надеясь на то, что хватит хотя бы одной сотой и не будет шевелении. Лишь в сюжетах с хорошим освещением можно вспоминать про глубину резкости. Tamron вообще сносную картинку дает только при ярчайшем солнце. Тут же у меня впервые на открытой диафрагме не хватает выдержки камеры! И это в сюжетах с умеренным (облачно) уличным освещением.
Малая глубина резкости – замечательный инструмент фотографа – теперь поддерживается и моим «железом», осталось научиться этим пользоваться с художественной точки зрения. Первые эксперименты показывают, что это не просто. Совсем миллиметровые области резкого изображения и полный туман и спереди и сзади возможны, по сути, только в макросюжетах. Да и с такими настройками, кажется, автофокус еле справляется, часто промахиваясь. Видимо, как раз тут и есть одна из ситуаций, где нужен ручной фокус. Предрассудки во мне говорят, что техника работает точнее, чем мой глаз - придется перестраиваться.
Красота боке - наисубъективнейший параметр ever. Но все же, у нового объектива прекрасный рисунок зоны расфокуса. Конечно, я его превозношу немного, но все же он даже нерезкое оставляет читаемым. Чуть отойдешь от монитора и самый глубокий «блюр» становится понятным. Получается скорее мягкость, а не туман, шелковая вуаль на звенящей резкости. Ну и, конечно, он резкий. Это как раз тот случай, когда возможностей камеры не хватает для такой оптики, все пределы моих шести мегапикселей видны на 100% невооруженным глазом.
Сейчас будет совсем космос, но я все же продолжу. Не знаю, насколько оптической является характеристика широты яркостного диапазона, но мне стало казаться, что с новым объективом камера охватывает как бы больше. Снимаю из темного помещения на улицу и улица не «выбита» и внутри все читаемо. Причем тот же сюжет месяц назад снимал китовым Nikkor’ом, то есть есть с чем сравнивать. Так оно или нет, но простора в съемке динамичных по яркости сюжетов опять же больше, даже если чисто психологически.
Все эти параметры, а больше других резкость и светосила, позволяют снимать сюжеты с аккуратными акцентами на том или ином элементе композиции. Например, подчеркнуть глаза модели в портретной съемке. Кроме светового выделения, для чего с таким объективом больше возможностей, вы можете на акцентируемый элемент добавить резкости, т.к. между резким и звеняще-резким появляется целый запас.
Ну, да - я доволен. Не жалко потраченных денег. Следующим, наверное, будет либо широкоугольный зум или фикс, или качественная замена моему Тамрону (Word предлагает заменить на «моему Тампону»), может быть с большим длинным концом (Word вообще в ауте).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)